Artykuł
Mini żuraw gąsienicowy czy kołowy? Wybór optymalnej maszyny do pracy wewnątrz obiektów
Rosnąca skala inwestycji w budownictwie, modernizacjach hal produkcyjnych oraz realizacjach w obiektach zamkniętych wymusza na przedsiębiorstwa inwestycję w mini żurawie. Pozwalają one zwinnie transportować i montować elementy nawet na ograniczonej przestrzeni, usprawniając prace i odciążając ludzi.
Wśród najczęściej wybieranych konstrukcji znajdują się mini żurawie gąsienicowe oraz kołowe. Oba rozwiązania mają swoich zwolenników, oba zapewniają wysoką wydajność, jednak różnią się charakterystyką pracy. Pytanie, które coraz częściej pada wśród inwestorów i wykonawców brzmi więc: który żuraw jest najlepszym wyborem do pracy wewnątrz obiektów – gąsienicowy czy kołowy?
Kryteria wyboru mini żurawia do pracy wewnątrz
Zanim porównamy maszyny, warto nakreślić, czym charakteryzują się realizacje wewnątrz obiektów. W tym względzie najważniejsza jest świadomość, że przestrzeń w halach, magazynach czy obiektach mieszkalnych jest ograniczona. Znaczenie we wszystkich tych miejscach ma:
Sprzęt, który spełnia powyższe wymagania, musi być kompaktowy, łatwy w obsłudze i zdolny do pracy w miejscach, gdzie klasyczny dźwig mobilny nie ma możliwości wjazdu.
Mini żurawie kołowe – charakterystyka i zastosowania
Mini żurawie kołowe to konstrukcje bazujące na podwoziu z osiami skrętnymi, umożliwiające szybkie przemieszczanie na terenie budowy. Najważniejszą ich zaletą jest mobilność i wysoka prędkość jazdy. W wielu zastosowaniach sprawdzają się znakomicie, jednak ich praca w budynkach ma swoje ograniczenia.
Zalety konstrukcji kołowych:
Słabe strony w pracy wewnętrznej:
Mini żurawie kołowe świetnie sprawdzają się przy pracach zewnętrznych, montażu konstrukcji stalowych lub pracach serwisowych na dużym placu, ale w ciasnych halach wypadają gorzej od maszyn gąsienicowych.
Mini żurawie gąsienicowe – rosnący standard branżowy
Żurawie gąsienicowe, takie jak BG Lift M400, M250 czy M060, coraz częściej dominują rynek realizacji w obiektach zamkniętych. Wynika to z przemyślanej konstrukcji oraz nacisku na parametry użytkowe, które odpowiadają wymaganiom sektora przemysłowego, szklarskiego, HVAC, dekarskiego czy automotive.
Najważniejsze cechy rozwiązań gąsienicowych
Bogate wyposażenie mini żurawi gąsienicowych – m.in. hydrauliczne łamane ramię, kontrola stabilności, sterowanie radiowe z wizualizacją parametrów oraz możliwość pracy w trybie elektrycznym – pozwala wykorzystywać je w przestrzeniach, gdzie nie mogą pojawić się spaliny.
Porównanie techniczne – gąsienice kontra koła
Poniżej zestawienie najważniejszych parametrów, które mają znaczenie przy wyborze maszyny pracującej wewnątrz obiektu:
| Parametr | Mini żuraw kołowy | Mini żuraw gąsienicowy |
| Mobilność na dużych powierzchniach | Wysoka | Średnia |
| Manewrowanie w ciasnych przejazdach | Ograniczone | Precyzyjne |
| Nacisk na podłoże | Wyższy | Niski |
| Praca na posadzkach wrażliwych | Ryzykowna | Bezpieczna |
| Stabilność | Uzależniona od opon i gruntu | Wybitna, również na nierównościach |
| Jazda z ładunkiem (Pick & Carry) | Zazwyczaj brak | Standard |
| Możliwość pracy elektrycznej | Ograniczona | Częsta opcja |
| Wszechstronność zastosowania | Dobra | Najwyższa |
Przykładowe zastosowania mini żurawi gąsienicowych w obiektach zamkniętych
Sprzęt taki jak BG Lift M400 pozwala realizować operacje, które wcześniej wymagały kilku maszyn:
Zastosowanie rośnie wszędzie tam, gdzie liczy się ograniczenie ryzyka wypadkowego i minimalizacja ingerencji w strukturę obiektu.
Kiedy wybrać żuraw gąsienicowy, a kiedy kołowy?
Decyzja jest prostsza, niż może się wydawać. Wystarczy przeanalizować warunki:
Ostatecznie wybór maszyny nie powinien opierać się na cenie, a na dopasowaniu jej parametrów do realiów inwestycji. Im trudniejsza przestrzeń, im większa odpowiedzialność za bezpieczeństwo pracowników i infrastruktury – tym bardziej uzasadniona staje się decyzja o wykorzystaniu żurawi gąsienicowych, zwłaszcza tych markowych np. BG Lift.